中国流感相关疾病负担较美国更为严重，尽管中国流感感染人数约为美国的24%，但严重急性呼吸道感染（SARI）住院病例数和呼吸系统疾病超额死亡例数分别约为美国的5倍和3倍。
流感季节到来，流感活动上升美国流感情况根据美国疾病控制与预防中心（CDC）数据，美国流感患者住院人数激增。2022 - 2023季节共发生7例与流感相关的儿童死亡病例，第45周报告两例，一例与甲型H1N1流感pdm09病毒有关，一例与甲型H3流感病毒有关。
呼吸道合胞病毒（RSV）疫苗疾病负担与市场需求：RSV是全人群（尤其是婴儿、老年人、免疫低下者）呼吸道感染首要病原体，疾病负担高于流感。全球RSV药物市场预计从2020年18亿美元增至2030年128亿美元（CAGR 24%），儿童用药占比超90%。
理解“超额死亡”超额死亡是评估流感真实疾病负担的关键概念，它指的是在流感流行期间，观察到的总死亡人数与预期（或基线）死亡人数之间的差额。这个数字包含了流感直接导致的呼吸系统疾病死亡，以及因流感诱发或加重的其他疾病（如心脏病）所导致的死亡。
1、“奥密克戎”并非“大号流感”，其危害性远超流感，将新冠肺炎病毒视为“大号流感”的论调具有极大误导性和危险性，必须予以重视。美国将新冠病毒视为“大号流感”的惨痛教训 2020年初，特朗普政府将新冠病毒当作“大号流感”，认为无需恐慌，也无需采取类似中国的严格防控措施。
2、传播情况：本轮涉奥密克戎疫情中，已出现一名学生传播10多人的情况。奥密克戎不能视为“大号流感”的原因症状轻不代表危害小：尽管奥密克戎感染者症状相对轻，重症较少，但不能因此掉以轻心。后遗症风险：从国外的报告看，大概有30%至50%的奥密克戎感染者遗留有各种后遗症。
3、从图中可以看出，奥密克戎在传播速度、重症率和死亡率等方面都远超流感。因此，将奥密克戎称为大号流感是不准确的，也是不负责任的。综上所述，奥密克戎不是大号流感。我们应该正确认识和理解奥密克戎的危害性，加强疫情防控意识，积极配合政府的防控措施，共同维护公共卫生安全。
4、奥密克戎不是「大号流感」。奥密克戎是新冠病毒的一种变异株，自其出现以来，就在全球范围内引发了广泛的关注和讨论。尽管与之前的变异株相比，奥密克戎在某些方面可能表现出一些不同的特点，但将其简单地称为“大号流感”是不准确的。
5、流感，作为一种急性呼吸道传染病，其症状包括高热、咳嗽、肌肉疼痛和喉咙痛，严重时可引发肺炎等并发症。与之相比，普通感冒通常症状较轻，恢复较快。因此，将奥密克戎简单地称为“大号感冒”是不准确的，它更像是流感的变种，带有更高的传染性和可能的复杂性。
6、因此，不能简单地将奥密克戎视为“无症状”的病毒。综上所述，奥密克戎并非只是大号流感，其症状表现、传播能力、社会影响以及无症状感染者的存在都使得其成为一种需要高度重视的病毒。在面对奥密克戎时，我们应保持警惕和理性，积极接种疫苗、做好个人防护、配合疫情防控措施，共同维护社会的健康和安全。
1、全球范围对比从全球范围看，西班牙流感造成的死亡规模远超一战军民总死亡人数。据统计，西班牙流感导致约5000万至1亿人死亡，而一战军民总死亡人数为3800万。这表明，仅西班牙流感这一传染病造成的死亡人数，就超过了整个一战期间因战争导致的军民总死亡人数，凸显了其作为20世纪最致命传染病事件的严重性。
2、西班牙流感的死亡规模西班牙流感在1918-1919年全球大流行，其死亡人数远超一战。根据研究，该流感至少导致5000万人死亡，部分估计甚至高达1亿人。例如，1918年流感在一年内造成的死亡人数已超过一战四年的军民伤亡总和。这一数据表明，流感作为独立于战争的重大灾难，其破坏力远超战争本身。
3、西班牙流感，在1918年横扫世界的大流感中，大约有1000万到4000万人丧生。这个数字远高于历年来命丧艾滋病的人数总和，但这场被称为“全球性世纪瘟疫”的大流感也带来了美国医学研究、人才培养乃至整个自然科学研究领域的巨大变革。 对那场流感死亡人数最保守的估计是2100万，而当时全球人口总数还不及今天的1/3。
4、当时，西班牙有将近800万人感染了流感病毒，甚至连他们的国王也被感染，流感病毒传播力度非常广，死亡率也是非常高，当时全世界也就17亿人，就这流感就死了5000万到1亿。第一次世界大战总共死了1600万人，在肆虐的病毒面前，这死亡数字就有些相形见绌了。
5、随着战各国士兵返回原住地，这种病毒进一步传播。一战的结束让西班牙流感反而更加猖獗：英属印度孟买地区每天都有超过700人因为西班牙流感而丧生。西班牙的巴塞罗那地区，每天超过1200个居民死于流感。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~