本文目录一览：

• 1、10月22日合肥瑶海区新冠病毒感染者活动轨迹
• 2、安徽确诊病例活动轨迹曝光,此病例的流调轨迹究竟如何?
• 3、专家研判:安徽省内疫情规模性扩散的可能性基本排除

10月22日合肥瑶海区新冠病毒感染者活动轨迹

0月22日合肥瑶海区新冠病毒感染者活动轨迹：感染者1：闫某某，现住铜陵路与临淮路交口向西某商铺，在隔离筛查时检出核酸阳性，随即转运至定点医院隔离治疗。感染者活动轨迹主要风险点位为：10月18日：来安路山肴小馆，铜陵路与临淮路交口向西某商铺。10月19日：铜陵路与临淮路交口向西某商铺。10月19—22日：隔离观察。

0月22日合肥经开区新冠病毒感染者活动轨迹：感染者1：马某某，现住蜀山区始信花园，集中隔离人员，因病闭环转运至黄码医院救治，隔离治疗期间筛查检出核酸阳性，近期无社会面活动轨迹。

有2022年10月22日0-24时，安徽省报告新增确诊病例5例（合肥市瑶海区2例、蜀山区3例。其中，瑶海区2例系已报告的无症状感染者转为确诊病例），新增无症状感染者6例（合肥市瑶海区4例、蜀山区2例）。上述感染者，除蜀山区 1例系重点人员筛查发现，其余均在隔离筛查中发现。

0月21日合肥瑶海区4例新冠病毒感染者活动轨迹详情：感染者1：谭某某，现住长江路合肥一建宿舍，感染者活动轨迹主要风险点位为：10月18日：木桶记臭鳜鱼，居然之家门口核酸检测点，金仕堡健身房。10月19日—21日：隔离观察。

安徽确诊病例活动轨迹曝光,此病例的流调轨迹究竟如何?

为有效开展疫情防控，安徽省一直在追踪源头，从第一批3名感染者张某某、李某某、卢某某入手，厘清传播链条。经核实，张某某系裕安区人，自4月份以来从未出过省。李某某和陆某都是来安徽进行摄影培训的临时人员。李某某于5月1日从营口经大连前往六安市裕安区，2月2日至8日在某照相馆接受培训。5月5日，他开始感到不适。感染者陈述了情况。

老人会将老伴送到镇上上班后，再骑车回家。到了下班时间，他会骑着三轮车去接老伴下班。在这期间，他也会在村子附近散散步。这或许就是爱情最美的样子。然而，这位老人是确诊病例，检测结果显示阳性。现在，整个村子都被封控，他们一家也被要求居家隔离。

安徽最初两例感染者并非零号病人，确定零号病人的难度很大，本轮疫情潜伏的时间有2-3周，活动范围广涉及人群较多，流调工作量大。

时转运至集中隔离点；核酸检测结果呈阳性，经疾控专家组复核研判为确诊病例。病例4基本信息 工作地址：太康县建设路合众轩烩面馆 现住址：太康县城关镇老公安局家属楼 活动轨迹 3月15日-20日：每日8时至15时、17时至21时在合众轩烩面馆工作，下班后返回老公安局家属楼休息。

传播链延伸与跨省关联安徽六安疫情扩散：截至5月24日，六安累计报告感染者22人，包括确诊病例、无症状感染者及1例疑似病例（许某某）。感染者职业涵盖母婴店员工、建筑工人等，活动轨迹涉及社区、工作场所等日常场景。

专家研判:安徽省内疫情规模性扩散的可能性基本排除

安徽省内疫情规模性扩散的可能性基本排除，主要基于病毒特性、感染者分布、流行病学调查结果及当前防控成效的综合研判，具体分析如下：病毒特性不支持高传染性扩散安徽省疾控中心对患者标本进行基因测序后明确，本轮疫情新冠病毒未发现引起高致病、高传染性的突变位点，不属于印度、南非等流行的高传染性变异株。

安徽的新冠疫情发生之后，六安市和合肥市立即启动防疫应急预案，迅速对特定区域开展全员核酸检测，六安市核酸采样超过106万份，合肥市核酸采样超过19万份，发现的感染者全部集中在六安市裕安区和合肥市肥西县，相关专家研判此轮疫情规模性扩散的可能性基本排除。

安徽发现的感染者，主要是与一家影楼有关，有该影楼的员工、到该影楼拍照的客户、还有参加摄影培训的人员。经过相关专家的研判，本轮疫情出现规模性扩散的可能性基本排除。

安徽省六安市新冠肺炎确诊病例杨某某5天出院是因其满足出院标准，此轮疫情出现多名无症状感染者与密切接触人群在影楼的暴露情况及发病人群特点有关，目前疫情进一步扩散可能性较小，但仍需关注集中隔离点情况。

二次流行未发生：研判“这一波发烧还不是二次流行的起始”同样失误，需实事求是向大家致歉。失误原因分析：第一波产生的抗体未消失，且变种未在国内引发流行，可能是未出现大流行变种的原因。