新冠疫情肆虐数年，给人们的心理带来了多方面深远影响，既有负向的，也有正向的，具体如下：负向心理影响 抑郁、焦虑等情绪症状人数上涨长时间的居家隔离和社交限制，使许多人感到抑郁、孤独和焦虑。世界卫生组织数据显示，全球抑郁症患者人数已达5亿人，抑郁症和焦虑症与疫情之前相比，分别上升了28%和26%，疫情严重国家上升率更高。
据心理咨询师王珏介绍，现阶段，人们对疫情会有两种心理反应，一种是无反应，就是反应淡漠、不在乎的心理。因为疫情持续时间长，长期与疫情斗争会出现心理耗竭、倦怠、疲劳，就没有强烈的反应了。另一种是出现过激的反应，对疫情的反复特别紧张、焦虑，抑郁、恐惧、愤怒的情绪反应。
疫情对心理健康的长期影响影响持续时间：陆林院士认为，疫情对精神健康的影响至少持续20年。长期社交疏离、生活节奏紊乱、未来不确定性等因素，可能持续加剧心理问题。具体表现：失眠问题：英国研究显示，疫情期间失眠人数从六分之一升至四分之一；美国退伍军人事务部研究指出，新冠组睡眠障碍风险增加41%。
新冠病毒期间的基本心理反应焦虑、恐惧与恐慌：新冠病毒作为直接威胁到人类生死存亡的压力事件，首先会引发人们的焦虑、恐惧与恐慌情绪。这是正常的人类情绪反应，但同时也伴随着对未来不确定性的担忧，导致各种谣言四起，人们虽然明知不足为信，却依然乐此不疲地传播和关注。
心理状态：疫情带来的不确定性增加了人们的心理压力，导致焦虑、抑郁等心理问题增多。生活方式：曾经令人烦恼的堵车场景，在疫情期间也会让人怀念，这反映了疫情对人们生活方式的影响。人们开始更加珍惜正常的生活状态。
1、“大疫不过三年，过三必人祸”的意思是，历史上大规模的疫情通常不会持续超过三年，若疫情持续时间超过三年，则很可能是人为因素导致的灾难。从历史规律的角度，这句话反映了古人对疫情持续时间的观察总结。过去发生的重大疫情，如黑死病、西班牙流感等，大多在三年内得到控制或自然消退。
2、“大疫不过三”的含义：“不过三”可以理解为疫情持续的时间通常不会超过三年。这是因为在古代，由于上述的种种限制，疫情很难在长时间内持续肆虐。另一方面，这也反映了古代人们对疫情的一种无奈和悲观预期，认为疫情是一种无法抗拒的天灾，人类只能被动接受其带来的后果。
3、“大疫不过三年，过三必人祸”的意思是：历史上发生的重大疫情，通常不会持续超过三年，若某次疫情持续时间超过三年，则可能并非单纯由自然因素引发，而是人为因素导致的结果。具体解释如下：“大疫不过三年”反映了历史上对疫情持续时间的观察。
4、俗语“大疫不过三，过三必有殃”的意思是严重的传染病一般不会持续超过三年，如果超过三年则可能会引发更大的灾难。但这种说法没有科学依据。
5、字面含义“大疫不过三”：指严重的瘟疫通常不会持续超过三年。这里的“三年”并非精确时间，而是强调疫情的自然周期性——多数大规模传染病在缺乏人为干预的情况下，会因人群免疫力提升、病原体变异或环境变化等因素逐渐消退。
6、“大疫不过三，过三必有奸”的意思是，一场大规模的疫情通常不会超过三年，而如果疫情持续时间超过三年，那么往往会有一些不法之徒趁机谋取私利。
1、新冠疫情已持续近两年，人生确实珍贵而短暂。面对这一全球性的公共卫生事件，我们每个人都经历了前所未有的挑战和变化。疫情持续的影响：新冠疫情自爆发以来，已经对全球产生了深远的影响。从经济到社会，从生活到心理，各个方面都受到了不同程度的冲击。
2、“疫/两年”指的是新冠疫情暴发后的两年时间，期间人们经历了封控、防疫措施调整、生活模式改变以及心理成长等多方面的变化。封控与初期混乱：疫情初期，武汉封城导致人员外溢，周边小城保障不足，物资短缺。
3、感染频率与病毒特性相关病毒变异导致免疫逃逸：新冠病毒（如原始株、奥密克戎变异株）的S蛋白结构不断变化，可能使既往感染或疫苗接种产生的抗体对新型毒株的中和效果下降。例如，2022年4月上海疫情以原始株为主，而2022年12月后奥密克戎成为主流，其免疫逃逸能力更强，可能导致重复感染。
4、被疫情偷走的三年：人生没有重启，只有当下 青春才几年，疫情占三年。不知不觉，我们和新冠疫情已经共存了三个年头。
5、疫情的发展周期通常在5至8年之间。由于疫情爆发至今已两年，尽管感染和变异仍在增加，我们仍可乐观地预计疫情将在2022年达到顶峰，并可能在接下来的两年内逐渐平缓，最终结束，即2025年。 不排除病毒变异成更致命的形态，这可能会使疫情延长至8年。未来病毒出现更多变异的可能性仍然存在。
6、疫情三年，人生确实展现了百态。在这三年里，每个人都经历了前所未有的挑战和变化，这些经历或深刻、或沉重，都成为了我们人生中不可磨灭的一部分。突如其来的疫情：2019年，当新冠疫情初次爆发时，许多人还沉浸在节日的喜悦中，却突然被告知需要居家隔离，口罩等防护用品迅速成为稀缺资源。
俗语“大疫不过三，过三必有殃”的意思是严重的传染病一般不会持续超过三年，如果超过三年则可能会引发更大的灾难。但这种说法没有科学依据。
总结：“大疫不过三年”是古代经验或心理愿望的体现，但缺乏科学普遍性。历史上疫情持续时间从数月到数十年不等，现代疫情更受医疗技术、防控政策等因素影响。面对新冠，需依靠科学手段（如疫苗、药物）和全球合作，而非依赖经验性时间预测。
“大疫不过三，过三必有殃”这一说法具有一定的历史观察基础，但并非绝对的科学定律。首先，从字面意思上理解，“大疫不过三”指的是大型的瘟疫一般不会超过三年，而“过三必有殃”则意味着如果瘟疫持续时间超过三年，那么必然会带来更大的灾难。这一说法在历史上有一定的观察基础。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~