本文目录一览：

• 1、郑州中高风险区清零
• 2、本土病例零新增、全国高风险地区清零:了不起的成绩
• 3、“动态清零”政策是否拖累了中国经济发展?

郑州中高风险区清零

1、自江苏、湖南等地确诊病例密接者传播链延长以来，全国各地疫情呈多点散发、局部暴发态势，郑州市也一度疫情严重。8月28日，郑州市新冠肺炎疫情防控领导小组办公室发布关于疫情风险等级调整及封闭封控区域解除的通告，称自当日12时起，全市中高风险地区全部清零，封闭、封控区域全部解除，全市离郑“个人核酸证明查验服务点”撤除。

2、郑州市中高风险区已经清零。具体情况如下：风险地区清零：8月28日，郑州市新冠肺炎疫情防控领导小组办公室发布通告，称自当日12时起，全市的中高风险地区已经全部清零。封闭封控区域解除：与风险地区清零同步，郑州市的封闭、封控区域也全部解除，这标志着郑州市的疫情防控取得了阶段性胜利。

3、深圳的防疫实践：高效、严格与科学快速响应与分级管理深圳在面对疫情时，通过“高中低风险区”的精准划分实现分级管控。

4、中高风险区“清零”后，娱乐项目确实可以预约起来了。7月17日起各省市逐渐恢复跨省旅游，7月20日起低风险地区电影院开放营业，在具备完善卫生防疫措施和应急预案前提下，采取预约、限流、错峰等措施，室内外体育健身及娱乐场所可有序开放。

本土病例零新增、全国高风险地区清零:了不起的成绩

月8日0时至24时，四川无新增本土确诊病例及无症状感染者，实现本土零新增。

月9日0-24时，成都本土零新增，结合前两日情况可确认连续三天本土零新增。具体信息如下：8月9日情况：0-24时，成都“07·20”疫情无新增本土确诊病例，无新增本土无症状感染者。截至8月9日24时，本起疫情累计报告本土确诊病例128例，本土无症状感染者78例。风险区情况：目前成都市高风险区已清零。

月18日0—24时，中国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团本土新增确诊病例为零。具体数据及分析如下：新增确诊病例情况：8月18日0—24时，全国报告新增确诊病例17例，且均为境外输入病例（上海8例，广东4例，浙江2例，陕西2例，山东1例），无本土新增确诊病例。

本土病例：确诊病例与无症状感染者均为0新增。境外输入：确诊病例与无症状感染者均为0新增。其他数据：新增治愈出院病例1例，无新增疑似病例及死亡病例。风险区域分布截至6月27日24时，全省183个县（市、区）全部为低风险地区，表明疫情传播风险整体可控，未出现局部扩散或高风险区域。

“动态清零”政策是否拖累了中国经济发展?

结论：从经济数据、国际对比、企业信心到长期效益，“动态清零”政策均展现出显著优势。它不仅是中国应对疫情的科学选择，也为全球抗疫提供了中国方案，证明严格防控与经济发展并非对立，而是相辅相成的关系。

结论中国坚持“动态清零”是基于人口规模、医疗资源、社会结构等国情作出的科学决策。所谓“被世界孤立”的论调，是西方势力将防疫问题政治化的产物，其真实目的是通过误导中国政策削弱其发展优势。

同时，对经济社会发展也会产生严重冲击。社会面动态清零“社会面动态清零”，一般是指所有新的确诊病例或无症状感染者都是在隔离管控场所发现的，社会面不会出现阳性感染者，这种状态称之为“社会面动态清零”。

如果我国的防控政策采取静态清零的措施，虽然在短时间内非常的有效果，但对于经济的发展是非常不利的，例如武汉疫情的时候，国内的经济发展停滞了很长一段时间。而动态清零就意味着人们不会再受到疫情而居家隔离的风险，只要不处在重点区域以内，依然可以凭借相关的资料证明进行工作上班和生活。

新冠疫情与防控政策动态清零的必要性：中国坚持动态清零政策，尽管面临经济压力，但有效避免了医疗资源挤兑和社会崩溃。相比之下，香港、台湾及欧美地区“躺平”后经济普遍受挫，证明病毒对生产效率的摧毁性影响。对服务业和消费的冲击：动态清零虽保护了工业基础，但服务业和消费领域长期承压。