本文目录一览：

• 1、利普卓将BRCA突变晚期卵巢癌患者的疾病无进展生存期由安慰剂组的一年...
• 2、世卫:新冠尚无“灵丹妙药”丨全球疫情20条最新信息
• 3、美国限制向印度出口疫苗原材料是赤裸裸的自私
• 4、美国为什么一定要撤军?

利普卓将BRCA突变晚期卵巢癌患者的疾病无进展生存期由安慰剂组的一年...

利普卓（奥拉帕利）将BRCA突变晚期卵巢癌患者的中位疾病无进展生存期（PFS）由安慰剂组的18个月提升至50个月（四年半），显著降低67%的疾病进展或死亡风险。具体分析如下：关键数据对比中位PFS：奥拉帕利组为50个月，安慰剂组为18个月（III期SOLO-1试验五年随访结果）。

阿斯利康的奥拉帕利（商品名：利普卓？）正式获国家药监局批准，成为中国首个用于BRCA突变晚期卵巢癌患者一线维持治疗的PARP抑制剂。获批依据：此次获批主要基于关键性III期临床试验SOLO-1研究的阳性结果。

奥拉帕利通过抑制癌细胞中的PARP蛋白，阻断DNA单链损伤修复，使依赖BRCA通路修复的癌细胞因双重修复障碍而死亡。这一机制使其对BRCA突变型卵巢癌具有显著疗效。

BRCA突变患者获益更显著：若患者携带BRCA1/2突变且对化疗敏感，中位无进展生存期可延长至19个月（安慰剂组5个月），肿瘤进展风险降低70%。突破性意义：奥拉帕尼是近30年来卵巢癌治疗领域的重大进展，填补了维持治疗药物的空白，为患者提供了精准医疗的新选择。

Study19：针对铂敏感复发患者的维持治疗，奥拉帕利维持治疗组比安慰剂组的中位PFS时间延长6个月。SOLO-2：针对铂敏感复发患者中BRCA基因突变患者的维持治疗，奥拉帕利维持治疗组中位PFS时间延长了16个月。

奥拉帕利（利普卓）的停药时间并不是固定的，而是根据患者的具体病情、身体状况以及医生的治疗建议来综合判断。奥拉帕利是一种选择性有效的聚（ADP-核糖）聚合酶（PARP）酶抑制剂，主要用于铂敏感的复发性上皮性卵巢癌、输卵管癌或原发性腹膜癌成人患者在含铂化疗达到维持治疗效果后的维持治疗。

世卫:新冠尚无“灵丹妙药”丨全球疫情20条最新信息

1、全球疫情20条最新信息汇总如下：全球新冠确诊病例累计超1818万例：据美国约翰斯？霍普金斯大学实时统计，截至北京时间8月4日8时34分，全球累计确诊超1818万例，死亡逾69万例。世卫：新冠尚无“灵丹妙药”：世卫组织总干事谭德塞表示，尽管多国正在研制疫苗，但目前尚无特效药，阻止疫情仍需依靠公共卫生和疾病控制基础措施。

2、全球大量卫生工作者感染新冠肺炎世卫组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫指出，全球大量卫生工作者感染新冠肺炎，个别国家10％－20％的确诊病例为卫生工作者。为卫生工作者提供个人防护装备使用培训至关重要。

3、全球确诊病例增速加快：世卫组织总干事谭德塞表示，新冠肺炎蔓延速度正在加快。从确诊首例到全球病例数量达到10万花了67天时间，达到第二个10万用了11天，第三个10万用了4天，而从30万例到40万例，仅用了2天。

4、特朗普在白宫活动上“改口”称希望美国新冠死亡人数不超过10万，以下是全球疫情20条最新信息：世卫组织：1日表示，确定新冠病毒源自自然界，新冠肺炎疫情大流行仍构成“国际关注的突发公共卫生事件”。联合国秘书长：1日指出，新冠肺炎疫情给老年群体造成重大冲击，老年人感染后病死率更高。

5、“东京警报”将于11日解除，专家称战胜疫情仍需约两年时间。以下是全球疫情20条最新信息汇总：美国 约翰斯·霍普金斯大学数据显示，截至北京时间11日11时33分，美国累计确诊病例达2000464例，死亡病例112924例。

美国限制向印度出口疫苗原材料是赤裸裸的自私

美国限制向印度出口疫苗原材料的行为是自私且缺乏国际责任感的，具体体现在以下几个方面：政策实施背景与直接后果美国通过《国防生产法》优先保障本土疫苗生产，禁止关键原材料出口，导致印度血清研究所等生产商面临严重瓶颈。

优先满足国内需求：美国动用《国防生产法》强制制造商优先履行国内合同，导致疫苗几乎100%供应本国，仅极少量出口至墨西哥和加拿大。富国过度囤积、穷国求助无门的局面由此形成。禁止原材料出口：美国长期禁止疫苗生产所需原材料（如特殊塑料、过滤袋）的出口，严重阻碍全球产能提升。

美国难以真正援助印度撑过最难时期。美国对印度的援助存在诸多局限性，难以满足印度应对疫情的迫切需求，具体分析如下：疫苗援助的局限性：美国宣称向印度提供6000万剂阿斯利康疫苗，但该疫苗未获美国FDA紧急授权，欧洲EMA曾因血栓问题暂停接种并终止供应合同。

美国为什么一定要撤军?

美国决定从阿富汗撤军是基于经济负担过重、战争陷入持久战泥潭、国内财政危机加剧以及民众普遍反对继续战争等多方面因素的综合考量。

美国从欧洲撤军主要出于多重战略考量，核心是战略重心转向亚太与责任转嫁欧洲。聚焦亚太“大国竞争”：美国延续“重返亚太”思路，计划将驻欧美军30%（约2万 - 3万人）调往印太地区，强化该区域军事部署，推动“大国竞争”常态化。这能集中资源应对其认定的“首要威胁”，扩展印太军事存在并展示强势姿态。

美国从阿富汗撤军的核心原因主要有国内战略重心转移、特朗普政府的撤军协议以及军事与治理困境三方面。首先是国内战略重心转移。美国将战略重心转向大国竞争，不愿在阿富汗“帝国坟场”无限期投入资源。

美国撤军欧洲的原因主要有战略收缩与重心转移、让欧洲承担更多安全责任以及甩掉俄乌冲突包袱三点。首先，战略收缩与重心转移是美国撤军欧洲的重要原因。自奥巴马政府起，美国便强调“重返亚太”“亚洲再平衡”，推动驻欧美军力量大规模东移。

美国从阿富汗撤军的核心原因包括经济无力支撑、社会矛盾激化及军事战略不可持续。具体分析如下：经济层面：国债高企与印钞失灵导致军费难以为继美国长期依赖印钞维持军费开支，但受疫情冲击和全球化影响，这一模式已失效。

德国虽想成为大国，但美军撤出时其表面不乐意，实则内心欢喜，原因在于美国长期驻军德国有复杂历史背景，且撤军符合德国摆脱控制、成为正常国家及领导欧洲的长期目标。