1、根据省长的要求，合理设置核酸采样点的意思是不能随意减少核酸采样点的数量。这可能是因为省长认为核酸采样是疫情防控的关键措施之一，减少采样点的数量可能会影响到疫情的监测和控制工作。合理设置核酸采样点需要考虑以下几点： 人口密集区：在人口密集区设置核酸采样点可以更方便为居民提供服务，并能够更及时地获取疫情信息。
2、会上提出了6点要求。其中提到，坚决阻断疫情传播链条，迅速扑灭此轮疫情。要做好重点地区核酸筛查，扎实做好核酸检测能力提升、方舱医院储备建设、隔离点挖潜扩建工作，确保应检尽检、应转尽转、应隔尽隔。
3、核酸检测。在实施封控后前3天连续开展3次检测，第1天和第3天完成2次全员核酸检测，第2天开展1次抗原检测，后续检测频次可根据检测结果确定；解除管控前24小时内，应完成1次区域内全员核酸检测。
风险区划定细化：高风险区从“小区”缩小至“单元、楼栋”，需疾控人员根据确诊者轨迹、暴露情况划定点位，考验基层流调能力。例如，未来可能进一步缩小至感染者上下左右邻居，仅封几户。高风险区降级条件：最新方案明确，高风险区需连续5天无新增且第5天全员核酸阴性方可降级，防止“一刀切”解封。
从11月21日起，北京本轮疫情新增本土感染者已连续三天破千，截至11月23日15时，北京本轮疫情累计报告感染者超9000人。目前，已有多区提倡市民减少社会流动，部分公共场所已暂停。从11月15日开始，全国已连续九天每日新增本土感染者突破两万。其中，23日，这一数值已经破三万。
全国已连续16天每日新增本土感染者超过两万，近八天新增本土感染者突破三万。国务院副总理孙春兰11月30日在国家卫健委召开座谈会指出，随着奥密克戎病毒致病性的减弱、疫苗接种的普及、防控经验的积累，我国疫情防控面临新形势新任务。
国家疾控局表示，当疫情仅有零星感染者且传播链条清晰，没有社区传播风险时，一般不按行政区域开展全员核酸检测；当疫情存在扩散风险时，疫情所在区可根据风险评估结果，每日开展一次全员核酸检测，连续3次核酸检测无社会面感染者后，间隔3天再开展一次全员核酸检测，无社会面感染者可停止全员核酸检测。
疫情存在扩散风险时，疫情所在区可根据风险评估结果，每日开展一次全员核酸检测，连续3次核酸检测无社会面感染者后，间隔3天再开展一次全员核酸检测，无社会面感染者可停止全员核酸检测。 感染者活动频繁、停留时间长的其他区，可基于流调研判，划定一定区域开展全员核酸检测。
国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在国务院联防联控机制新闻发布会上明确表示，低风险地区、低风险人群、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测。这一观点是基于当前国内疫情总体保持在较低水平的实际情况，以及核酸检测作为早发现手段的科学性和有效性。
疾控专家胡妮表示，“社会面清零”，意思就是说没有在社会面、社区内发现新的确诊病例。指之后发现的所有新的确诊病例都是在隔离的密切接触者或者是密切接触者的密切接触者当中发现的，已经不存在社区面上的传染源了。
结语春节返乡政策的核心是在防控效率与群众体验间找到最优解。层层压实责任是基础，但层层加码则是懒政的体现。唯有通过精准施策、动态调整、强化监督，才能实现疫情防控与社会稳定的双赢，真正践行“人民至上”的理念。
因为层层加码浪费了防疫资源，属于懒政行为，既不利于有效率地防控疫情，还损坏了政府形象，因此返乡不能层层加码。2021年1月31日国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委相关负责人表示，“层层加码”和“一刀切”，既是一种懒政，也是对宝贵防疫资源的浪费。
防止返乡政策层层加码需分类分区精准防控，避免简单化、“一刀切”。具体措施如下：明确防控政策核心原则国务院联防联控机制强调，各地需根据返乡人员来源地风险等级（高、中、低风险区）实施差异化防控措施。例如，高风险区返乡人员可能需集中隔离或居家健康监测，而低风险区人员可能仅需核酸检测或健康码查验。
对确需返乡的群体，应提供清晰指引，如提前报备、分批返程等，减少政策模糊性导致的执行混乱。优化政策的对策建议强化政策精准性 地方政府需结合本地实际制定细则，避免“照搬上级文件”或“层层加码”。例如，针对跨省流动人员，可与输出地建立信息共享机制，精准识别风险人员，而非“一概劝返”。
疫情防控政策不能层层加码，因其本质是懒政怠政、不担当不作为的表现，需从政治站位、能力建设、责任担当三方面破除，以统筹疫情防控与经济社会发展。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~