1、这给疫情的防控造成了不小压力。截至23日12时，南京此轮疫情已关联4省4地，分别是辽宁沈阳、广东中山、安徽和县、江苏宿迁，这些地方均报告22日发现与南京相关联的无症状感染者——宿迁通报，吕某（女， 34岁）在泗阳县一家服装店工作，17日从南京禄口机场返宿。
2、高风险地区（4个）：江宁区禄口街道围合区域（东至禄铜路，南至达练岗河，西至原东湖迟家村，北至启航大道）。禄口街道石埝村。禄口街道白云路社区、茅亭社区、机场社区和永兴社区所在的连片区域。禄口街道铜山社区和谢村社区所在的连片区域。
3、疫情起源与初期传播 南京机场成为疫情发端点：此次疫情最初由南京禄口机场引发，病毒通过机场这一交通枢纽快速传播。截至目前，仅在江苏省内就已造成177例感染者。病毒外溢至全国多地：随着人员流动，疫情迅速蔓延至湖南、四川、北京等6省13市。
4、据南京市卫健委消息，自2021年7月23日起，南京调整部分区域疫情风险等级，江宁区禄口街道围合区域（四至范围：东至禄铜路，南至达练岗河，西至原东湖迟家村，北至启航大道）调整为高风险地区。
5、由于这三个特点，现在这个疫情已经向省内其他地市或省外扩散，短期内还会有继续向其他地区扩散的风险。
021年7月20日0时至7月21日8时，南京新增7例本土确诊病例，均在禄口机场从事保洁工作，其中4例为轻型，3例为普通型；同时新增本土无症状感染者2例。具体情况如下：病例发现背景：2021年7月20日，禄口国际机场工作人员定期核酸检测中检测到阳性样本9例。确诊病例详情：数量与类型：新增新型冠状病毒感染肺炎本土确诊病例7例。
传播链与病毒类型：南京本轮疫情为同一传播链，病毒均为德尔塔毒株，基因序列高度同源。病毒基因测序结果显示，与7月10日由俄罗斯入境的CA910航班输入病例的基因序列一致。感染路径：保洁员工参与了CA910航班的保洁工作，工作结束后因防护洗脱不规范，导致个别保洁人员感染。
月25日晚，广东省中山市疾控中心通报，中山市于7月22日发现的新冠肺炎无症状感染者郭某某，与南京禄口机场的1名参与CZ5846航班机舱保洁的感染人员的结果高度同源。这位感染者乘坐航班为南方航空CZ5846，7月19日从南京禄口机场T1航站楼飞往珠海，珠海一名乘客也在该航班上感染，25日诊断为无症状感染者。
南京新冠疫情情况疫情发现：7月20日上午，南京市江宁区新冠肺炎疫情防控指挥部接禄口国际机场防疫专班报告，在禄口国际机场工作人员定期核酸检测样品中，有检测结果呈阳性，涉及工作人员主要是参与机场航班保障人员，包括地服、保洁等岗位人员。
病例持续增加原因南京大部分确诊病例出现在江宁区，与南京禄口国际机场有密切联系。已公布的确诊者中，40余人是机场工作人员，34人从事保洁工作，还涉及机场的司机、地勤、辅警、水电工等。机场工作人员所在家庭出现疫情传播，部分感染者参加过群体性活动，传播风险高。
从实际情况看，上海几十万感染者中，估计接种疫苗的比率有90% - 95%，接种率如此高的上海在疫情面前却不堪一击，但媒体却不断通报那些病故患者没有接种疫苗，这存在明显的矛盾。媒体在塑造认知过程中有所选择，只选择对他们有利的通报，对不利的通报要么一笔带过，要么答非所问，要么直接当作没发生。
022年2月16日江苏省苏州市新增16例本土确诊病例，当地疫情形势呈现以下特点：病例集中性与传播链特征所有新增病例均报告于苏州市，表明该市为当时江苏省疫情核心区域。
吉林省自3月14日起禁止跨省、跨市州流动，释放了多重信号，其核心意义及疫情控制时间分析如下：政策背后的核心信号 疫情严峻性超预期严格限制人员流动表明，吉林省当前疫情传播链条复杂，传统点状封锁已不足以阻断传播。病毒可能已渗透至社会各角落，需通过牺牲流动性切断潜在传播路径。
当前疫情数据与清零进展新增病例情况：5月15日0-24时，上海新增本土确诊病例69例、无症状感染者869例，其中42例为既往无症状感染者转归，27例在隔离管控中发现。此外，新增1例境外输入病例，实行闭环管理。
上海15家三甲医院急诊电话拨打实验发现，多数医院急诊电话难以接通，这可能是疫情中一些病人死亡背后的重要原因。具体实验情况如下：可接通且明确开放急诊的医院上海市肺科医院：总机30秒进入人工服务，不用转急诊，直接告知急诊处于开放状态。
南京禄口机场出现严重疫情问题的原因 南京禄口机场疫情并非孤立事件，其严重性源于多重系统性因素的叠加，而非单一管理问题。
南京禄口机场“失守”并导致与上百病例高度相关，主要源于机场管理存在外包人员管理漏洞、国际国内航班混合运营两大核心问题，具体分析如下：外包保洁人员管理失当禄口机场被感染的保洁人员隶属于外包公司，此类人员流动性大、管理边界模糊，可能存在培训不足、防护措施执行不到位等问题。
南京禄口机场失守是多种因素叠加的结果，具体分析如下：源头与早期传播风险高禄口机场作为国际航空枢纽，国际航班保障人员（如地面服务、安检、保洁等）直接接触境外旅客及行李，即便采取防护措施，仍存在高感染风险。
禄口机场暴露的问题 “人防”松懈：机场工作人员防护措施存在疏漏，如清洁、消杀等环节流程不严格，部分涉疫人员未严格执行防护要求，成为病毒传播突破口。“物防”不足：高风险区域、物品消杀频率、范围和有效性存疑，消毒剂浓度、作用时间是否达标，以及消毒效果评估是否定期进行均存漏洞。
1、劳务派遣女工的基本状况 这些女工们统一受雇于一家劳务派遣公司，被派遣到南京禄口机场从事保洁等底层工作。她们的工作内容繁重且琐碎，但收入却相对微薄。由于劳务派遣制度的存在，她们在防疫安全装备及知识培训方面存在明显的缺失，这也在一定程度上导致了疫情的爆发。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~