本文目录一览：

• 1、2024年上海新冠情况
• 2、上海疫情封控从哪天开始的
• 3、上海疫情那么严重,根本原因是什么
• 4、上海因疫情共死了多少人
• 5、22日上海疫情新增981例,辟谣上海封城!!!
• 6、关于上海疫情的惨烈事实

2024年上海新冠情况

到2022年10月9日，2022年上海新冠疫情累计报告感染者达到111，613人。 数据显示，自2022年1月1日至10月9日，上海共报告本土确诊病例678例，无症状感染者5，448例。 在同一时段，上海还发现了5，487例境外输入性确诊病例。 综合这些数据，上海的确诊病例总数为116，133例。

2022年上海新冠疫情累计报告感染者111，613人。 统计数据显示，截至2022年10月9日，上海在2022年1月1日至10月9日期间，累计本土确诊病例678例，无症状感染者5，448例。 同期，累计境外输入性确诊病例5，487例。 总计确诊病例数为116，133人。

成为阶段性流行呼吸道疾病：根据对2023年5月、8月和2024年2月起的三次新冠波动流行监测结果可见，因毒株的不断变异和免疫屏障的阶段性衰减，新型冠状病毒已与流行性感冒等呼吸道传染性疾病类似，逐渐成为我国阶段性流行的呼吸道疾病，但其疾病的严重程度已维持较为稳定的状态。

上海疫情封控从哪天开始的

上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始。2020年，根据上海政府官网信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。

上海疫情封控发生在2022年。2022年3月28日，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日，浦西开始全面封控。自该日起，上海街道空寂，商场紧闭，市民生活秩序被打乱。

上海全城封控始于2023年4月1日，以黄浦江为界限的半边封城模式在3月中旬就开始了。临近预产期的我，没有预料到封城将带来两个月的HARD模式。以下是我经历的那段日子。3月26日，预产期前两天，破水但无宫缩，紧急前往妇产医院。

上海疫情封控了大约两个半月。具体来说：初步封控：2022年3月28日凌晨5时起，上海市以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查。4月1日起，对浦东、浦南及毗邻区域实施封控，开展核酸筛查，至4月5日3时解封，此阶段封控管理时间为5天。

上海疫情那么严重,根本原因是什么

1、上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

2、上海疫情的三个“为什么”主要涉及感染人数多、未全面封控、疫情大面积向外扩散的原因，具体如下：本轮疫情为什么感染这么多？病毒特性：本轮疫情主要由奥密克戎变异株引发，其潜伏期极短、病症轻微、恢复期短，这些特性使得病毒更难溯源。

3、上海疫情形势的严峻，是由多方面因素共同作用的结果。以下是对其背后真正原因的详细分析：病毒传播特性 高传染性：新冠病毒，特别是其变异株，具有极高的传染性。这导致疫情在短时间内迅速扩散，给防控工作带来了巨大挑战。

4、上海疫情总被吐槽，主要源于封控期间出现的次生问题、防疫措施执行中的不足、疫情长期持续带来的心理压力，以及民众对正常生活秩序的期待与现实之间的矛盾。具体原因如下：次生灾害与救治问题：一些非新冠病人因等待核酸结果未能及时救治而死亡，互联网上记录的类似次生死亡病例已超10人（未得到官方证实）。

5、新冠病毒在上海突然大面积爆发的原因是多方面的。首先，新冠病毒的传播途径广泛且难以完全阻断。新冠病毒主要通过呼吸道飞沫和接触传播，这意味着只要有感染者存在，病毒就有可能通过各种途径传播给其他人。在上海这样的超大城市中，人口密度大，人员流动性强，使得病毒的传播更加迅速和广泛。

6、按照其传播规律，上海日增10万病例都不奇怪，所以即使日增1万、2万，也仍然是防控有效的结果。而武汉封城时面对的病毒传播力相对较弱，这是导致两地在封城情况下病例变化不同的重要客观原因。

上海因疫情共死了多少人

上海391例死亡病例是在全国支援抗疫背景下产生的，若拿掉这个背景条件，死亡人数将远远不止391人，且2021年全国新冠死亡人数仅2人，2022年上海仅1个多月就391人，对比强烈，说明情况复杂，不能简单依据现有数据给奥密克戎定性。

截至2022年10月13日24时，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性。关于死亡病例的构成：根据公开信息，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期，尤其是2022年春季疫情高峰期间。

上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。

上海本轮疫情中，累计报告死亡病例已超过百人。根据上海市卫健委通报的数据统计，截至4月24日24时，已累计报告138例死亡病例。这些死亡病例均有严重的基础性疾病，且平均年龄均在75岁以上。这一数据凸显了老年人在面对新冠病毒时的脆弱性，也进一步证明了如果采取“躺平”策略，老年人将成为最大的受害者。

病死率趋势：病死率上行趋势开始走缓，截止5月3日数据，死亡病例490例、确诊病例588886例，病死率0.083%。更新预测，最终上海疫情病死率可能在千分之0.9，达不到此前预测值千分之1。未来展望：净新增快速下降和死亡病例快速下降，预示着不久上海疫情将从“攻坚阶段”进入“收尾阶段”。

22日上海疫情新增981例,辟谣上海封城!!!

日上海疫情新增本土确诊病例4例，无症状感染者977例，并未封城。疫情数据：据上海市卫健委通报，2022年3月22日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例4例和无症状感染者977例。

关于上海疫情的惨烈事实

1、政策优化需求：政府需进一步完善疫情期间的纾困政策，例如提供更精准的财政补贴、优化物流通行机制或建立区域性应急物资储备库。上海疫情的惨烈事实表明，即使在经济发达、行政高效的地区，疫情仍可能通过供应链中断、企业破产等渠道对经济活动造成深远影响。这提示我们，需从企业韧性、供应链多元化和政策支持三方面构建更完善的危机应对体系。

2、幸存者偏差下的认知偏差人们更容易关注“善良者受苦”的案例，而忽视大量志愿者健康无恙的事实。上海封控期间，超90%的志愿者未报告严重健康问题，但负面案例因情感冲击力更强而被反复提及，导致认知偏差。

3、这篇疫情日记记录了上海封控期间，作者从平稳期到烦躁情绪累积的过程，核心围绕封控管理措施反复、物资采购计划落空、核酸检测形式化及对“逃离”情绪的复杂表达。具体内容如下：封控时间延长与管理措施反复作者原计划疫情日记写5-6篇，却因封控延长写到第12篇。

4、物资调配混乱：上海作为国际化大都市，具备物资储备和配送能力，但在疫情期间物资调配出现混乱。可能是物资调配系统不完善，导致物资无法准确、及时送达居民手中；也可能是各部门之间协调不畅，影响了物资供应效率。人员组织管理不善：在医护支援、医生奔赴一线、方舱建设等方面，都暴露出人员组织管理的问题。

5、年上海甲肝疫情并非由运粪船运送毛蚶导致，而是毛蚶产地滩涂被污水污染所致。以下是针对这一结论的详细辨析：网络传言辨析：传言内容：网络上流传着一种说法，即1988年上海甲肝疫情是由于使用运送粪便的船只回程运送毛蚶所导致。